据21世纪经济报道，9月9日下午，工信部有关业务部门召开了“屏蔽网址链接问题行政指导会”，会上，工信部提出有关即时通信软件的合规标准，要求限期内各平台必须按标准解除屏蔽，否则将依法采取处置措施。
工信部要求限期解除屏蔽网址链接
据悉，当天参会的企业包括阿里巴巴、腾讯、字节跳动、百度、华为、小米、陌陌、360、网易等。
据21世纪经济报道，业内人士称，工信部提出的相关合规标准，有助于维护用户合法权益，营造开放包容、公平竞争的生态环境，夯实互联网行业长远发展基础。
清华大学国家战略研究院特约研究员刘旭告诉界面新闻，互联网企业相互屏蔽是互联网经济从PC端转向移动互联网后的一个日益凸现的问题。在移动互联网时代，往往用户会将注意力集中在一个APP上，用户粘性越强也就越容易实现流量变现，更容易在激烈竞争中获得长尾效应。在这样的背景下，移动互联网中用户量最多，使用频次最高的应用软件开始一方面通过参股其他互联网企业或者开放第三方小程序，另一方面屏蔽主要竞争对手，就会形成一个相对封闭的流量黑洞。
刘旭认为，疫情期间，腾讯微信和蚂蚁科技的支付宝成为大多数用户常用的健康码扫码终端，进一步凸现了用户对微信和支付宝的依赖。但是腾讯、阿里巴巴及其关联企业蚂蚁形成两个不能互联互通的生态，一方面不利于用户，同时还会迫使其他互联网行业必须面临“二选一”的选边站，难以完全独立于腾讯和阿里两大生态系统，自主发展。即便是对腾讯和阿里巴巴两大阵营的互联网企业而言，也容易出现满足于各自生态带来的稳定流量，滋生吃老本的怠惰情绪。相互屏蔽带来的一个突出的矛盾是去年3月份钉钉的健康码在微信平台上无法被分享，导致使用钉钉的用户在跨省复工复产时遇到困难，直到有关部门介入才化解这个危机。后续在线办公市场千帆竞技，但由于微信没有向飞书开放API端口，导致飞书最终用户量增长缓慢。类似飞书的例子不在少数。
刘旭表示，在相关报道中，并没有提及工信部对限期没有取消生态屏蔽的互联网企业会采取哪些法律措施。但是，至少根据目前已有的法律法规，可以依据《反垄断法》第十七条有关禁止滥用市场支配地位的规定来进行规制腾讯、阿里巴巴等涉嫌具有市场支配地位的经营者拒绝向竞争对手开放API的拒绝交易行为；对于其他不具有市场支配地位的经营者，可依据《反不正当法》第十二条规范其妨碍互联互通的行为。（界面新闻）
