网络平台
逐渐成为很多人的购物渠道
但因网络商家、渠道的多元化
引发的消费纠纷也不少
案情回顾
2022年4月，叶某在某淘宝店铺下单购买了37瓶进口酒，总价为20350元。收到货后，叶某查询到酒里非法添加了金箔。
2022年5月，叶某以该酒违法添加金箔为由向该店铺主张赔偿，并向市场监督管理局投诉。
2022年8月，叶某向法院提起诉讼，要求该店铺退还货款并支付10倍赔偿金。后双方签订《协议书》，协商一致达成和解协议。但叶某只收到了该店铺支付的退回酒品钱，未收到《协议书》约定的10000元。
2023年4月，叶某再次将该店铺诉至法院。后该店铺以没有正式结案为由，提起反诉，请求解除双方签订的《协议书》、买卖合同。
另查，根据我国食品安全法律法规及食品安全标准规定，金（银）箔金（银）粉类物质不是食品添加剂，不能用于食品生产经营。
法院审理
全南县人民法院经审理认为，本案原、被告双方签订的《协议书》基于双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该《协议书》合法有效，原、被告双方均应按约定履行自己的义务。
被告（反诉原告）某店铺在和叶某签订《协议书》后，未按约定支付剩余10000元款项，属于违约行为。且该店铺作为违约方，主张解除合同缺乏法律依据。
