每每提及中美两军对比，一些“网络喷子”最常用的一句话术就是“美军近年来实战经验丰富，解放军实战经验为0”，然后便是对中国军队战斗力的一通贬低。然而，不知道这些人是否想过这样一个问题，美军自冷战结束以来的种种对外军事行动，基本都是在对付实力远逊于自己的对手，且还是在兵力规模、装备性能、信息化程度和后勤补给等方面占据绝对优势的情况下。这种所谓的“实战经验”，真能在未来潜在的中美军事摊牌中起作用吗？以美国海军于近期在红海的“接球游戏”中总结出来的经验来看，就不难发现其还是把事情想得过分理想了……
美军战舰在红海大量消耗弹药
据美国媒体报道，美国海军部长卡洛斯·德尔·托罗近日在圣迭戈举行的一次海军会议中表示，鉴于目前的红海局势，那些与也门胡塞武装交战的军舰一旦耗尽弹药，就需要前往约2000英里乃至更远的希腊或意大利港口接受补给，以便为垂直发射系统重新装填各类弹药。为此，美国海军有必要提高作战舰艇的“海上再装填能力”，减少军舰因回港补给而退出战场的时间，而这项经验将有助于“美军在西太平洋更好地对抗中国军队”。
在海上用起重机搞再装填的方法因不安全而被放弃
该怎么说呢？美国海军在红海“手忙脚乱”地拦截胡塞武装发射的自杀式无人机、反舰巡航导弹和弹道导弹的防空反导作战中，总结出来的这项“战场经验”，确实有一定的道理。毕竟，如何为弹药耗尽的战舰实施快速补充，避免其退出战线，这是各国海军共同的追求和研究方向。但若是把在胡塞武装这里得到的经验，生搬硬套到解放军这里，乃至以为相关经验适用于与中国的海上对抗，那美国海军可就真的想得太美了。
胡塞武装的导弹已让美军压力不小
相比起身为非正规军事力量的胡塞武装，中国海军可是当仁不让的“全球第二大海上战力”，二者在规模、兵员素质和装备先进程度等方面根本没得比。如果说胡塞武装在红海对美国海军造成了麻烦，那中国海军对美军造成的可就不是麻烦这么简单了，而是实打实的“致命威胁”，有着足以让美国彻底丧失海上霸权的风险。
