曾有人拿假古董找故宫博物院专家题字 坚守职业底线！近日，一段采访视频引发关注。故宫博物院研究员、书画鉴定专家杨臣彬面对一位上海藏家多次携“明代陈洪绶画作”登门求题字时，最终只回了两个字：“赝品”。对方曾以一幅真迹和五万元现金相诱，他仍断然拒绝。此事经报道后迅速登上热搜，公众感慨的不仅是专家的耿直，更是那句“我一分钱都不会要你的”背后，一位文博人对职业底线的坚守。
在收藏圈，专家题字常被视为一种“加持”。一幅画若得名家题跋，身价往往倍增。许多藏家深信，只要权威专家肯在藏品上落笔，便是默认其为真品。这种心理催生了一种隐性期待：题字即背书。然而，在正规文物鉴定体系中，题字并不具备法律效力，也不等同于正式鉴定结论。真正的鉴定需经科学检测、文献比对、集体审议，并出具盖章报告。题字更多是文化互动，属于个人表达范畴。
仍有人执着于让专家为假古董题字，原因在于“权威幻觉”。在信息不对称的收藏市场，普通藏家难以辨别真伪，只能依赖专家声誉。一旦权威人物留下墨宝，哪怕只是寥寥数字，也容易被解读为“认可”。这种心理被部分投机者利用，试图通过人情、金钱换取题字，进而为赝品披上“合法外衣”。杨臣彬遭遇的情形正是典型：藏家三度登门，从试探到利诱，目的明确——用专家之笔，为假画“洗白”。
