美国媒体近期发表文章，警告欧洲若想摆脱对美国的依赖，最终可能会倒向中国。《华盛顿邮报》的文章由两位美国智库专家撰写，他们认为欧洲减少对美国依赖的举动实际上会损害跨大西洋联盟。
文章指出，欧洲在处理中东局势时没有与美国站在一起，比如在战争初期拖延支持美国和以色列的军事行动，拒绝协助重开霍尔木兹海峡，并表示要降低对美国科技和国防的依赖。这些行为让作者感到担忧，认为这会导致欧洲更接近中国。
文中还提到，今年早些时候，英国首相、加拿大总理以及德国总理默茨相继访问中国，讨论贸易和经济合作。默茨甚至表示柏林正在全球寻找“理念一致的伙伴”，这被解读为带有战略利益的信号。这种互动让美国作者感到不安。
文章强调，中国并非善意或温和的行为体，利用经济实力捆绑脆弱国家并迫使它们服从自己的意志。文章还提到中日关系恶化，但重点指责中国的反应，声称中国试图重创日本经济，并用出口管制手段反击美国关税政策。
作者认为，美国有足够的产业实力可以摆脱中国的控制，但欧洲没有。他们列举数据说明美国科技公司在欧洲云服务市场的主导地位，以及美国企业在欧洲的投资和就业贡献。在国防和安全方面，美国仍然是欧洲的主要保障者，承担了北约约60%的防务开支。欧洲军队严重依赖美国的情报共享和武器装备，短期内无法替代。
尽管如此，作者也承认单靠美国难以应对与中国的全面竞争。他们呼吁巩固美欧联盟，敦促欧洲推进内部改革，修订欧盟法规，减轻对美国科技企业的负担。他们还批评欧盟的《人工智能法案》，认为这阻碍了创新，建议欧洲认真对待美国构建全球伙伴关系的努力。
文章最后再次警告，如果欧洲亲近北京，中国对欧洲的控制将会超过俄罗斯曾经的影响，代价将更为惨重。然而，这种冷战思维已经与欧洲当前的多元化外交决策不符。德国总理默茨访华时，在故宫留言簿上写下席勒的诗句，表达了对时间与选择的审思。试图把欧洲禁锢在单一轨道上的做法，可能比任何臆想中的风险都更值得警惕。
