4月2日，法国总统马克龙抵达首尔，开始为期两天的国事访问。此前，他刚刚结束了对日本的访问。爱丽舍宫在马克龙出发前表示，中东危机将是此次会谈的核心议题，这标志着访问性质发生了根本转变，从常规外交互动转变为应对共同挑战的紧急协调。在全球危机背景下，传统中等强国正试图联手寻找“共同解决方案”，构建替代性协调网络，并在“产业实力决定战略自主”这一深层逻辑上达成共识。
法国的行动源于对自身困境的清醒认知与战略自主的尝试。美以伊冲突爆发后，法国虽然在外交发声和展示军力方面反应迅速，但其背后的战略目标模糊，面临选择响应盟友进行军事护航还是寻求独立政治解决方案的压力。这反映了美国盟友体系内中等强国的尴尬：虽有一定军事能力，却缺乏清晰独立的战略议程及改变局势的绝对硬实力。马克龙称用军事行动“解放”霍尔木兹海峡“不现实”，体现了法方的战略自主意识，但仅凭法国甚至整个欧洲都难以单独稳定全球能源市场、调解冲突各方。
因此，转向同样深受冲突风险伤害且具备一定实力的日本与韩国，成为法国当前看似合理的选择。换言之，法国行动的本质是在美国主导的同盟体系内部构建一个对冲风险、协调立场、维护共同利益的次级协调网络。表面上看，能源安全风险是此次协调最直接的动力。霍尔木兹海峡通航量骤降导致国际油价与液化天然气价格飙升，对法日韩三国工业和民生构成威胁，这种共同危机感为三国协调提供了现实基础。然而，法国的考量不仅限于短期油价波动带来的冲击。作为2026年G7轮值主席国，法国希望拉拢日韩支持其倡导的“外交优先”综合危机应对方案，以此与美国的“军事优先”路径形成鲜明对比。这既是对G7议程话语权的争夺，也是对法国多边主义外交的实践。
