当地时间5月7日，美国国际贸易法院作出裁决，认定美国政府今年2月对全球征收10%进口关税的法律依据不成立。《纽约时报》评价称，此次裁决是对白宫试图在没有国会明确授权的情况下对外国商品征收关税、发动贸易战的又一次法律冲击。
今年2月20日，美国最高法院判定，美国政府去年依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的“对等关税”违法。在最高法院作出裁决后仅数小时，美国总统特朗普便签署行政令，对所有国家征收10%的全球关税。但这次他动用不同的法律授权，援引了《1974年贸易法》第122条款。该条款允许美国总统在未经国会批准的情况下，为应对巨额且持续的贸易逆差，征收最高15%的关税，最长期限为150天。
美国加利福尼亚州洛杉矶，集装箱船停靠在洛杉矶港的APM码头。（视觉中国）
今年3月5日和9日，由俄勒冈州牵头的24个州政府和两家美国进口商提起诉讼，对新关税发起挑战。5月7日，美国国际贸易法院以2比1的投票结果裁定，美国政府实施全面关税的新举措，不符合《1974年贸易法》中允许征收进口附加税的法定标准。因此白宫的公告“无效，对原告征收的关税未获法律授权”。
彭博社8日报道称，美国国际贸易法院目前只是立即禁止美国政府对提起诉讼的两家进口商及华盛顿州执行该关税政策，并明确表示其并非“通用禁令”。由于原告中美国其他20多个州政府没有提交有力证据证明全球进口关税对其带来伤害，法院认定这些州没有诉讼资格，相关诉讼请求不予考虑。
