原标题：参考快评|这次，为何《纽约时报》们又来给中国点赞？
向来戴着有色眼镜看待中国的《纽约时报》，3月13日突然刊载文章夸赞中国的疫情应对，标题简单明了：“中国为西方争取了时间，西方却把它浪费了。”
▲《纽约时报》报道截图
就是这份报纸，前些天还被中国网友揶揄为“驰名‘双标’”。它曾连续发布推文，点评中国封城“给人民的生活和自由带来了巨大损失”，意大利封城则是“为遏制新冠肺炎，冒着经济风险”。
在西方主流媒体中，对华态度出现180度急转弯的不止《纽约时报》。《华尔街日报》2月还在刊文称“中国是真正的亚洲病夫”，3月10日却刊文承认，随着疫情缓解，中国在其他国家留下败笔的领域取得成功，并认为中国的抗疫经验值得借鉴。
还有德国之声。这家媒体曾污蔑中国在抗疫大考中“不及格”，3月5日却发表德国著名中国问题专家泽林的长篇文章，直接呼吁“学习中国的抗疫经验”。
西方主流媒体画风突变，令人稍感错愕。有中国网友评论说：“真是活久见，西方主流媒体竟然帮中国说话了！”然而，如果我们仔细想想，就会发现这并不奇怪。
首先，中国的抗疫政策确实可圈可点，西方媒体不可能视而不见。
中国抗疫曾经历过非常困难的时期，但疫情蔓延势头迅速得到有效控制。数据不会撒谎。3月12日，中国本土新增病例首次降至个位数；13日，中国新增境外输入病例首次超过新增本土病例。
