▲图片来自影视剧。
今年是《反家庭暴力法》实施第五年，全国人大代表、律师黎霞在涉家暴案件的审理方面提出相关建议。她表示，从相关裁判文书看，很多家暴行为人一般被判承担的赔偿金额都在一万元左右，低则几千元，高则两三万，超过四万元的赔偿金额少之又少。在法院判决分割夫妻共同财产时，家暴行为人几乎不会受到任何影响。
她希望，在涉家暴案件的审理中，大幅度提高家暴行为人对被施暴人的损害赔偿标准；同时，在离婚分割夫妻共同财产时，对家暴者可少分或不分财产。
家庭暴力赔偿“雨过地皮湿”，不能真正“罚痛”施暴者，不能让施暴者认清实施家庭暴力的严重后果，反而会让当事人有恃无恐，是个很现实的问题。
而要打破这一现状，根子还在于司法机关的政策和理念的进步，突破传统意义上“夫妻之间互不负债”的概念，旗帜鲜明地认定，基于人格权损害的赔偿请求权也是一种“债”，不因夫妻关系而混同。
首先，夫妻双方的人格尊严、人身安全，都受到法律的保护。打人就应该赔偿，不能因为夫妻关系而“打折”。
家庭暴力本来就不是偶发的，而具有长期性的特征，这就导致被家暴对象长期处于精神恐惧和肉体伤害当中，这种严重伤害更应体现在家暴的赔偿数额上。不能因为伤害的是“最亲爱的人”，就在赔偿金额上打折，这不是顾及家庭感情，而是纵容家暴行为。
按网友的朴素想法，如果家庭暴力的施暴一方，打对方一拳要赔5000元，踢对方一脚要赔1万元，家暴之后得净身出户，那以后还有多少人敢“忍不住”？
