4月6日据媒体报道，杭州的李先生在网上花了128元买了一个包，他说收到包裹之后因为一直在出差，直到4月4号这天才把包裹给拆开，看到包他就怀疑自己买到了假货。李先生说他当时在这家店买的时候，看到这个包像LV，虽然没有问商家是不是LV的，但是包的商标上是写的LV，而且包的外表图案也有LV几个字母。
目前，这家店还在卖这款LV包，商品描述是2020年新款手拿包，标价是128.8元，包的外观乍一看很想路易威登，包上面也有L和V字母合在一起，吊牌上写的颜色是老花配黄拉尾，零售价是268元。
李先生说他在购买的时候以为是LV，价格是一百二十多，当时想着怎么可能有这么便宜的LV，明显不可能嘛。但是看到又像LV，后来收到货之后感觉不对劲，感觉是高仿的，马上就联系客服要退货，可客服不给退。
李先生说自己一开始以包有异味为由提出退款，可是客服给拒绝了，理由是包已经用了一个多月了，超出了7天无理由退换期。李先生说对方假冒名牌LV，之后对方就把他拉黑了。李先生说他此前也联系过掌柜的，也被对方给拉黑了。为了给自己讨一个说法，李先生求助了媒体。
媒体得知情况后，电话联系了这家店的掌柜的。对于李先生购买这款包的事情，掌握的说这款包就是高仿的，但是也没有说包就是LV的，李先生这样做的目的就是为了投诉他们，是故意这样做的，之前李先生在天猫官方找了人说要来投诉，官方的人已经联系了自己。
掌柜的说这件事本来就不公平，都已经用了一个多月的包了，现在再过来说退，还说包是假货，这能说是公平吗？
按照当时李先生搜到这款包的方法，媒体也在平台搜索了关键词LV，跳出了不少的商品链接，标价比较贵的，四五千甚至上万，都标明是路易威登，也有标价一两百块钱的，价格比便宜，外观看起来很像路易威登，但是文字上并没有LV的字样，这其中也包括李先生买到的这款包。
随意点开一款标价143块钱的MLV钱包，外观看起来也很像LV，而且还有三百多条评价，其中还有几位买家评论是正品。再点开标价为一万五的LV斜挎包，发现这款包的花纹和团，乍一看和李先生买的这款包很像，但是仔细一比较又存在不同。
首先，L和V两个字母的位置不一样，此外，一万五这款包的花都是四个花瓣的，而李先生这款包的花瓣都是五个花瓣。
对此，李先生表示自己不算是职业打假的，不算的意思就是不是职业打假，主要是针对这种假的东西，作为一个消费者来讲，认为这种东西就是坑害人的。媒体再次和掌柜的联系，掌柜的说他以后就不搞了，把商品下架。
