2岁男童被拐32年后与父母团聚
原标题：2岁男童被拐32年后与父母团聚，当初被人花6000元收养
陕西男子毛寅在2岁时，于西安一家酒店门口被人拐走。
32年后，陕西警方和四川警方两地联手，通过摸排和DNA比对，帮他找到了父母。
昨天下午，一家人在西安团聚。
32年前，2岁的毛寅在陕西省西安市西大街一酒店门口被人拐走。
案发后，公安机关立即开展侦查，大范围走访调查目击者和周边群众，并专门赴安徽、山东、山西等地对有关线索进行核查，但相关工作均未取得有效进展。
2009年，全国公安机关打击拐卖儿童妇女犯罪专项行动开始后，公安部将该案列为督办案件，组织陕西等地公安机关全力侦办，查找解救被拐人员。
今年4月底，陕西西安警方获取一名四川人多年前曾花6000元收养一个西安儿童的线索后，立即对疑似对象进行筛选摸排，发现四川绵阳男子顾某宁与毛寅高度相似。
随即，专案组民警前往四川进行核查，在当地公安机关配合下，经DNA比对确认顾某宁就是32年前被拐的毛寅。
2岁男童被拐32年后与父母团聚
目前，专案组正进一步深挖相关线索，全力侦办案件，查找涉案人员。
据了解，目前，全国公安机关已通过积案攻坚和DNA数据库比对等方式，找回6300余名被拐多年的儿童，让他们重新与家人团聚。
延伸阅读
以私自送养之名，行买卖儿童之实？必须严打网络非法交易
沸沸扬扬的“鲍毓明涉嫌性侵养女案”，最高检和公安部已派出联合督导组赴山东，相信真相会水落石出。已经引发舆论广泛关注、值得全社会警惕的是，该案爆出的非法送养未成年人现象。
据本报报道，在某网络论坛中，键入“送养”、“领养”、“收养”等关键词，旋即弹出多条帖子，“诚信收养女孩”、“我想领养个孩子”、“怀孕中的男宝，求领养”等标题不断闪现，令人不寒而栗。国家民政部门对领养孩子有着严格规定，私自领养属于违法行为，为何竟然存在私自送养的网络空间？而鲍某正是经网友介绍，与当事人母亲认识的。
可怕的是，基于网络的所谓私自送养，性质绝非那么简单。“家庭困难养不起”、“未婚先育没办法”等送养理由的背后，隐藏着一个不可告人的非法产业链，动辄数万元乃至几十万元的“补偿费”，更加证明了“被逼无奈”下的送养，更像是买卖儿童的罪恶交易。被“送养”的孩子，还未体验父母的爱、家庭的暖，就在懵懂无知中成了“别人家的孩子”，父母何其狠心，孩子何其悲惨。
以私自送养之名，行买卖儿童之实，绝非危言耸听。2014年公安部破获了一起打着“中国首个私人民间收养组织”旗号的全国特大网络贩婴案。“圆梦之家”网站创建人周代富和兰晓青就是发现了“送养”商机，将这个平台发展成交易孩子的罪恶之地。令人发指的是，以收养的名义贩卖婴儿，已经形成产业链。有人为了多卖孩子，甚至养孕妇，在网络上以帮助收养的名义，编造各种谎言，从事违法行为。不难得出判断，很多所谓的收养不过是赤裸裸的交易，中间人是不折不扣的买卖人口的掮客，孩子则是可以讨价还价的商品。即便那些真是不得已送出孩子的父母，其开出的任何一个价码，都是在将孩子商品化，与买卖儿童性质无异。
非法收养问题之多、危害之大，显而易见，这也是国家以立法形式规范收养行为的原因。但缘何很多人有合法程序而不走，宁肯花上一笔大钱也要私下收养？法律专家解释说，收养法对收养人的规定比较多，完全具备收养条件并不容易。就算条件合格，办理正规收养程序需要提交繁多的证明材料，耗费时间和精力，也导致一些收养人更愿意走捷径，以补偿费的方式“买”个孩子。但越是严苛，越说明收养需要谨慎，越能最大限度地保护未成年人权益。
无论是“你情我愿”的私下收养，还是公开在网上以盈利为目的买卖，都是违法犯罪行为，都应在严厉打击之列。正如网友所说，各家网络平台在清理违法信息的时候，可不要把买卖孩子的犯罪证据一道抹去了。保障孩子的利益，挽救可能被“送养”的孩子，从网络上每一条违法送养信息开始。
最高法：对侵害儿童权益案件该判处死刑的坚决判处
18日，最高人民法院发布7件依法严惩侵害未成年人权益典型案例。最高法表示，对侵害儿童权益的案件中罪行严重、情节恶劣者，该重判坚决依法重判，该判处死刑的坚决依法判处死刑。
未成年人健康成长关乎亿万家庭幸福安宁，关乎中华民族伟大复兴。党和国家历来高度重视未成年人保护工作。习近平总书记指出，全社会都要关心少年儿童成长，支持少年儿童工作。对损害少年儿童权益、破坏少年儿童身心健康的言行，要坚决防止和依法打击。依法严惩各类侵害未成年人的违法犯罪，切实贯彻特殊、优先保护未成年人的政策精神，是人民法院的重要职责和神圣使命。
长期以来，人民法院始终坚持依法严厉惩治侵害未成年人犯罪不手软。2013年至2019年，全国法院依法审理拐卖儿童、猥亵儿童、组织儿童乞讨等侵害未成年人合法权益的刑事案件28975件，惩处罪犯29787人。对其中罪行严重、恶劣者，该重判坚决依法重判，该判处死刑的坚决依法判处死刑，绝不心慈手软，绝不姑息养奸，坚决铲除社会毒瘤，坚决伸张公平正义。
近年来，人民法院更加重视对未成年人权益的全面保护。深入开展家事审判改革，大力推动少年审判、家事审判融合发展，将特殊、优先保护未成年人的政策精神贯彻到各个审判领域。2013年至2019年，全国法院依法审理涉及未成年人抚养、抚育、监护、探视等民事案件共计713671件，同比增长34.18%。在案件审理过程中，切实贯彻儿童利益最大化理念，依法有效维护未成年人权益。
近年来，人民法院持续加强未成年人保护的制度建设。最高人民法院单独或会同有关部门，先后出台了《关于依法惩治性侵未成年人犯罪的意见》《关于审理拐卖、妇女儿童犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》《关于防治中小学生欺凌和暴力的指导意见》等一系列文件，织细织密保护未成年人的法网，落实落细特殊、优先保护的政策。
习近平总书记强调，“一个案例胜过一打文件”。法律政策需要靠一个个具体案件落实，公平正义需要靠一个个具体案件彰显。为充分发挥典型案例的评价、指引功能和警示、教育意义，最高人民法院筛选了近年来审理的七起依法严惩侵害未成年人犯罪、依法保护未成年人权益的典型案例。七起案例中，既有强奸未成年人等刑事案件，也有撤销监护权、侵犯未成年人健康权、侵犯受教育权等民事、行政案件，还有对被害人的未成年子女开展跨省司法救助的案件。有三起强奸案件，尽管未造成未成年被害人死亡或者重伤，但具有强奸幼女多人、多次的情节，犯罪动机卑劣，性质、情节恶劣，手段残忍，人身危险性和社会危害性极大，罪行极其严重，人民法院仍坚决依法判处死刑立即执行。集中发布这些典型案例，是要正告那些潜在的违法犯罪者，莫向未成年人伸手作恶，伸手必严惩、作恶必重判！
孩子的事是天大的事。全社会、广大人民群众对未成年人的身心健康高度关切。对此我们充分理解、感同身受。人民法院将继续加强涉未成年人案件审判工作，更加有效地贯彻落实特殊、优先保护未成年人的法律政策，更加坚决地依法严惩侵害未成年人的违法犯罪，更加全面地保护未成年人的合法权益，坚决为未成年人安全、健康成长保驾护航。
